...

¿Cuál es el impacto en el arbitraje?

Arbitraje

Las sanciones por DOGSO son menos severas
¿Cómo se ve afectado el arbitraje por ADG?

Dado que el atacante compite únicamente contra un defensor y un guardameta, las faltas siempre constituirán una infracción por evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol (DOGSO). No obstante, como una falta sobre el atacante, independientemente de si ocurre dentro o fuera del área penal, siempre resulta en un tiro penal (una muy buena oportunidad de anotar), la oportunidad manifiesta de gol perdida por la infracción siempre se restaura.

Por lo tanto, para evitar un número excesivo de sanciones, los castigos por DOGSO durante ADG no son tan severos como durante el juego normal. Si se trata de una infracción DOGSO por imprudencia, el defensor o el guardameta no recibe amonestación ni expulsión.

Mientras que una infracción DOGSO durante ADG que implique sujetar, tirar o empujar, o ningún intento de jugar el balón o disputarlo, recibe una tarjeta amarilla, en lugar de la roja habitual.

Por supuesto, las entradas temerarias o con uso de fuerza excesiva siguen siendo infracciones merecedoras de tarjeta amarilla y roja, respectivamente. Finalmente, una mano intencionada que constituya DOGSO sigue siendo una infracción merecedora de tarjeta roja.

Evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol (DOGSO) Sanción

Falta por imprudencia

Nada

Falta temeraria

Tarjeta Amarilla

Sujetar, jalar o empujar, o no intentar jugar el balón
o disputar el balón

Tarjeta Amarilla

Falta con uso de fuerza excesiva

Tarjeta Roja

Mano involuntaria

Tarjeta Amarilla

Mano voluntaria

Tarjeta Roja

Posiciones de los Árbitros Asistentes
Los árbitros tienen una visibilidad sin precedentes
Es irrelevante si una falta fue dentro o fuera del área
¿Cuáles son las funciones de los asistentes?

Uno de los asistentes se posiciona en la mitad del campo no utilizada y supervisa a los jugadores que actualmente no están compitiendo. El otro asistente se ubica en la línea de meta y asiste al árbitro en las decisiones de manera similar a como la UEFA utilizaba anteriormente sus árbitros asistentes adicionales.

Tanto el árbitro como el asistente de línea de meta juzgan si un balón está dentro o fuera del juego.

¿No pondrá ADG presión adicional sobre los árbitros y sus asistentes?

Cualquier alternativa a la tanda de penaltis que vuelva a poner el énfasis en la habilidad futbolística inevitablemente pondrá cierta presión de vuelta sobre el árbitro. Por lo tanto, dudo que haya alguien involucrado en el arbitraje que esté ansioso por ver reemplazada la tanda de penaltis.

De hecho, fue realmente un miembro del Comité de Árbitros de la FIFA quien propuso la tanda de penaltis como reemplazo del lanzamiento de moneda en 1970. Y es un formato de desempate que hace prácticamente imposible que el árbitro cometa un error que influya en el resultado del partido.

Sin embargo, sin la aglomeración de cuerpos que obstaculiza la visibilidad y con el árbitro siempre en proximidad cercana al juego, los errores arbitrales durante ADG deberían ser raros. Y como los jugadores que actualmente no compiten deben permanecer dentro de la mitad no utilizada del campo, es imposible que un grupo de jugadores rodee e intimide al árbitro.

Además, dos incidentes que a menudo resultan en decisiones polémicas, la ley del fuera de juego y si una falta se comete dentro o fuera del área penal, no son factores durante ADG.

Otro problema es cuando un guardameta se mueve fuera de su línea de meta antes de que se ejecute el penalti. Hasta hace poco, las Reglas de Juego establecían que el tiro debía repetirse y el guardameta amonestado.

Sin embargo, esto creó tanta controversia que el IFAB se vio obligado a modificar la regla. El guardameta ahora recibirá una advertencia por la primera infracción, y solo una segunda infracción resultará en una tarjeta amarilla.

De hecho, el difunto gran Johan Cruyff, que jugó en la North American Soccer League (NASL) y experimentó la tanda de penaltis desde 35 yardas, dijo: «Con los penaltis siempre tienes problemas sobre si el guardameta se movió. No tienes este problema con la tanda de (la NASL).»10 De igual manera, en ADG un penalti solo ocurre cuando se comete falta sobre el atacante, por lo que este problema será mucho menos frecuente.

Finalmente, los Árbitros Asistentes de Video (VAR) están ayudando a los árbitros con decisiones que cambian el curso del partido. De hecho, las interrupciones naturales dentro del ADG aseguran que el VAR será mucho menos disruptivo que durante el juego normal.

Por lo tanto, si bien los árbitros y sus asistentes estarán indudablemente bajo el microscopio durante el ADG, las implicaciones enumeradas anteriormente ayudarán a aliviar cualquier presión adicional.

Por supuesto, al final del día, uno debe preguntarse si los posibles perjuicios superan los beneficios. Lo que el ADG ofrecerá son goles espectaculares y emocionantes. Es debido a la habilidad y la gracia de movimiento de los grandes jugadores del mundo que llamamos al fútbol el «juego hermoso» y la razón por la cual es el deporte más popular en la Tierra.

También es, por supuesto, la razón por la cual leyendas del deporte como Messi, Ronaldo y Marta han sido continuamente calificados como los mejores jugadores del mundo. Si tienes un gran producto, entonces, como dicen los expertos en marketing, «deja que el producto hable por sí mismo».

Implicaciones Arbitrales ADG Juego Normal

Visibilidad aumentada

No

El árbitro siempre cerca de la jugada

No

Confrontación masiva evitada

No

Fuera de juego no aplicable

No

Falta dentro/fuera del Área de Penalti no aplicable

No

Minimizar que el guardameta se adelante antes del penalti

No

Las interrupciones naturales hacen que el VAR sea menos disruptivo

No

SIGUIENTE
Sustituciones y Lesiones

Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.